Tənqidçi Kapitolina Koksheneva, Laurel tamaşasının premyerasında Qorki adına Moskva İncəsənət Teatrının tamaşaçılarının nəhəng bir kişi cinsiyyət orqanının obrazını görəcəklərini yazdı. Teatrın mətbuat xidməti kulturoloqun mesajını cəfəngiyat adlandırdı. Daha sonra, "Lavra" nın məşqində, cinsiyyət orqanını "Capitolina" yazısı ilə alt paltarla örtmüş bir insanın proyeksiyası ortaya çıxdı.
Daily Storm-a istinadən verdiyi məlumata görə, teatrdakı pərdə arxasında bədii rəhbər Eduard Boyakovdan Köksenevaya qarşı bu cür qisas almaqdan təəccüblənirlər. Tənqidçinin özü də məşqdə adı ilə virtual qorxaqların meydana çıxmasına dərhal reaksiya verdi.
“Əlbətdə qorxurlar. "Adam" a alt paltar geyindilər, üzərinə (elastik bir lentdə) Capitolina adımı yazdılar. Yaxşı, düşüncə tərzi Boyakovu xatırlatım: mənim adım KAPADOKİYANIN MÜQƏDDƏS ŞƏHİD KAPİTOLİNİNİN adıdır (304). 1958-ci ildə vəftiz olanda adımı aldım ", - Kulturoloq Facebook səhifəsində yazdı.
“Yəni bir 'Ortodoks' rejissor olmayan müqəddəsin adını alt paltarının üstünə qoyur. Ümumiyyətlə, istədiyiniz kimi, lakin bu texnika ilə özünə diaqnoz qoydu. "Pravoslav teatrı" haqqında etdiyi bütün çıxışları kimi, - vəzifəsində deyilən Köksheneva.
Tənqidçi "bütün bunlar premyerada olmaya biləcəyini" qeyd etdi, lakin onun fikrincə, Moskva İncəsənət Teatrının bədii rəhbəri ona sadiq media vasitəsi ilə manipulyasiya ilə məşğul olur. "Çox vaxt liberal Boyakov tövləsindən olan dostlar tamaşalar haqqında yazırlar - ibtidai düşüncələrini dilə gətirirlər, belə deyirlər, heç bir bacarıq olmadığı üçün" - deyə düşünür.
Teatr arxasında Lavr tamaşasının məşqində çəkilən isti fotoları müzakirə etməyə başladılar. Köksheneva Facebook-dakı paylaşımında "fitli Boyakovun Rus mədəniyyəti barədə heç bir fikri olmadığı" fikrini dilə gətirdi.
"Budur o [Moskva İncəsənət Teatrının bədii rəhbəri] və "qoydu [tamaşa] "… Və teatrın yolunu dahidən cinsiyyətə, millidən markaya gücləndirdi …" - Koksheneva yazdı.
Onun fikrincə, Boyakovun “əlində şərəfli bir mərhələ var, hər çıxışında aşağıya doğru inamlı bir hərəkət var”. “Onun haqqında danışmağın heç bir mənası yoxdur. Özü-özünə rejissor DEYİL və ümumiyyətlə yaradıcı və inzibati KİŞİ deyil - mədəniyyətşünas hesab edir.
Ancaq Moskva İncəsənət Teatrının mətbuat xidməti Daily Storm-a verdiyi müsahibədə "Laurus" tamaşası ilə bağlı bütün tənqidlərin kiminsə fərziyyəsi olduğunu söylədi. “Gördüklərimizə görə, bu bəzi qədim anatomik atlaslardan bir şəkil,Sənətçilərin sənə nə dediklərini bilmirik, amma tamaşada o yoxdur". Prodüserdə iştirak edən xalq sənətçiləri Leonid Yakuboviç və Dmitri Pevtsov da Lavrada kişi cinsiyyət orqanlarının təsviri ilə bağlı məlumatları təsdiqləmədilər
Gorki adına Moskva İncəsənət Teatrı, çox güman ki, haqqında mənfi yazdıqları ən çox xatırlanan teatrlardan biridir. 2018-ci ildə Tatyana Doroninanın qalmaqallı bir şəkildə işdən çıxarılması barədə getdikcə daha çox danışsaydı, indi - rəhbərliyin çox qəribə siyasətindən. Məsələn, iş üçün müraciət edərkən, müraciət edənlərdən dinə, yoqa, rus folkloru və mədəniyyətinə münasibətləri barədə məlumat verməli olduqları və filosof İskəndərin video mühazirəsi haqqında fikirlərini bölüşmələri üçün bir forma doldurmaları istənir. Dugin. Bunun məsuliyyətləri ilə əlaqəsi sirr olaraq qalır.
